Anwalt für Arbeitsrecht Bewertungen & Top Anbieter in Frankfurt am Main

Cezar F auf

Google

Great lawyer, great representation. Won the case.

Dr. m auf

Google

Sehr kompetente Beratung

Adler2024 auf

ReviewHero

Vorsicht! Leider gibt es keine Minussterne! Außer sehr hohen Spesen nichts gewesen. Am Anfang wurde mir von diesem Anwalt gesagt wie super erfolgreich die eigene Kanzlei wäre. Dann stellte sich heraus wie unprofessionell diese Kanzlei "arbeitet". Außer hohen Abbuchungen ist überhaupt nichts gemacht worden. Eine Schlussrechnung gab es auch keine. Was soll man da auch reinschreiben, wenn die Akte nicht mal lt. Kanzlei nach ca. 3 Monaten vorlag?!? Einfach eine Abzocke und eine absolute Frechheit! Immer schön Zeit schinden und Angst verbreiten um weitere 10 Stunden abzurechnen. Was in den Stunden überhaupt gemacht wurde, erfährt man nicht! Das Beste war die Mandatskündigung und den Fall selbst in die Hand zu nehmen. Nach meiner eigenen Stellungnahme und Kontaktaufnahme an die Staatsanwaltschaft wurde der Fall nach 8 Tagen eingestellt.

Ryker A auf

Google

I am an American living in Germany and needed some rather complicated legal and tax advice on the best way to avoid over taxation on profits from my business in the US, while also minimizing my tax imprint here in Germany. Not only did I save a great deal of money, but Stefan and his team provided me with a legal structure that would protect any future assets for my children. And the most unbelievable part is while be provided with unparalleled service, you receive such personal care. Things that I won’t get into in this review - but a firm that really moves mountains for their clients. I will never go anywhere else.

Christian auf

Google

Mir wurde 714 Euro für eine Erstberatung Az. 17734-24 berechnet in dem mir absolut gar keine Informationen zugestellt wurden. Alle Infos die erzählt wurden wusste ich bereits und findet man auch sofort bei Google. Es wurde kein tiefgehendes Fachwissen vermittelt und mir war unklar mit wem ich das Gespräch überhaupt führe. Die Person hat sich nicht vorgestellt und mir nicht mitgeteilt, ob sie überhaupt Steuerberater oder Rechtsanwalt ist!

The B auf

Google

...hier geschehen auch noch Wunder als Arbeitgeber - tolle Beratung , kompetentes Team.

Arno N auf

Google

Anfrage zur Erstberatung für einen Menschen mit Behinderung wurde nicht beantwortet, während Kapazität für das Beantworten von mind. 1 Rezension da war 🥺

Karelian H auf

Google

Great service and support during TM registration in Germany

MI K auf

Google

Bedauerliche Kanzlei, die zunächst nicht die geltenden Gesetze beachten will, und für eine Antwort einer einfachen Frage 150 Euro zzgl. USt haben will, obwohl es zulässig und ihr zumutbar ist, ohne Gebühr die einfache Frage zu beantworten. Daher würde ich sogar nur NULL Sterne vergeben. Nachtrag nach der ebenso bedauerlichen "Stellungnahme": peinlichst+lächerlich behauptet diese durch (anwaltstypisches) Ausfluchtgedöns zunächst sinngemäß, die gestellte Anfrage sei unhöflich als auch überflüssig gewesen, und (nur) dann bestehe die rechtliche Möglichkeit, die einfache Frage, ob das Wort "Volksdeutsch" ebenso als Unionsmarke registrieren könne, wie das Wort "deutsch" gem. Nummer der Marke: 014757983 (Marke eingetragen, Stand am: 8. Februar 2023), zumal hier dreist gelogen wird, meine Frage sei unhöflich gewesen. Dreist und asozial erscheint hier auch die massiv gegen Art. 2, 3 u. 5 GG verstoßende und höchst fragwürdige Behauptung dieser ersichtlich sich nicht sachlich verhaltenden Kanzlei, man können die Eigenschaft einer Person anhand einer Frage feststellen, oder die Lüge, meine Frage wäre überflüssig gewesen. Wenn letzteres so gewesen wäre -wie eben nicht-, dann hätte die Kanzlei gewiss keine 150 € zzg. USt. nach der Fragestellung verlangt, denn dann hätte diese womöglich eine Straftat nach § 263 StGB begangen. Eine derartiges Verhalten sollen bekanntlich Personen mit einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung aufweisen. Mit Sachlichkeit hat dies nichts zu tun! Ein Fall für die Anwaltskammer und der Staatsanwaltschaft, darf ich feststellen.