Prozessanwalt Bewertungen & Top Anbieter in Hannover

Jonas L auf

Google

Ich war bei Herrn Gutschalk in den besten Händen. Er hat immer schnell alle Fragen beantwort und hat einen auch sehr gut beraten. Mit Ihm an der Seite hatte man immer ein sicheres Gefühl. Ich kann Ihn mit einem sehr guten Gewissen weiterempfehlen.

Jannik M auf

Google

Amüsante und lehrreiche Erstberatung mit Uni-Vorlesungscharakter. Aber: Trotz mehrfacher Erwähnung, dass das Anliegen schnell bearbeitet werden würde, war dies nach mehr als 2 Wochen immer noch nicht der Fall. Folgende, tägliche Anrufe meinerseits (evtl. penetrant, aber die Gegenseite war aggressiv) wurden abgeblockt; Herr Gutschalk sei {im Gericht, beschäftigt, momentan verhindert} und er melde sich wieder zurück. Dazu kam es leider nie, man hat sich gefühlt wie im Regen stehen gelassen. Allerdings wurde die folgende Mandatskündigung (meinerseits) interessanterweise innerhalb einer Stunde bestätigt, mit Verweis auf Corona-bedingten Stress. Ich bin überzeugt, dass Herr Gutschalk eigentlich hervorragender Anwalt ist. Dass man mir aber in 2+ Wochen nicht wie ein erwachsener Mensch mitteilen konnte, dass mein Fall keine Priorität hat und deswegen nicht zeitgerecht bearbeitet werden kann, hinterlässt einen fauligen Geschmack und wirkt wenig seriös. Mich interessiert die Perspektive von Herrn Gutschalk.

Bayram G auf

Google

Sehr guter Anwalt kann ich nur empfehlen ging alles schnell und fix kümmert um seine Arbeit Viel.

KPAS auf

Google

Zivilrechtliches Mandat – enttäuschende Bearbeitung trotz klarer Ausgangslage Ich habe Herrn Mitrovski mit einer zivilrechtlichen Klage gegen eine Versicherung beauftragt – es ging um einen eindeutigen, dokumentierten Anspruch nach § 115 VVG. Obwohl der Sachverhalt durch Gericht, Insolvenzverwalter und Steuerberater bestätigt war, wurde über Monate keine Klage eingereicht. Bereits im Erstgespräch zeigten sich massive Probleme: Ohne sachlichen Grund schlug er vor, den Streitwert um 100.000 Euro zu erhöhen – eine völlig unverhältnismäßige Forderung, die weder der Rechtslage noch meinem Anliegen entsprach. Da der Streitwert bei solchen Ansprüchen ohnehin feststeht (und notfalls gerichtlich geprüft wird), wirkte dies wie ein Versuch, sein Honorar künstlich zu erhöhen. Ich stimmte wider besseren Wissens zu, in der Hoffnung auf zügige Bearbeitung. Statt zielgerichteter Umsetzung verlor sich der Vorgang in theoretischen Haftungsfragen, die in meinem Fall schlicht irrelevant waren. Rückrufe blieben aus, E-Mails wurden zwar gelesen, aber nicht beantwortet. Der Eindruck: Hier fehlt das Engagement für Mandate außerhalb des Strafrechts. Wer zivilrechtlichen Beistand sucht – etwa bei der Durchsetzung von Forderungen gegen Versicherungen – sollte sich bewusst sein, dass hier offenbar andere Prioritäten gesetzt werden, als die Werbung vermuten lässt. Mein persönliches Fazit: Bei strafrechtlichen Problemen würde ich mir einen Spezialisten suchen – für zivilrechtliche Fälle war hier leider kein Durchsetzungswille erkennbar.