Anwaltskanzlei Bewertungen & Top Anbieter in Bamberg

Stefan M auf

Google

Betreut wurde ich von Fr Egetenmeyer Sehr freundlich kompetent und hilfsbereit nach nur 1 Brief hat sich alles geklährt vielen dank nochmal an die kanzlei

Donev M auf

Google

Diese Rezension ist für Frau Stammberger, die Falschaussagen meines Ex einfach wiederholt hat, die ich ausführlich widerlegt habe und die meine vermeintlichen, äußerst menschlichen Fehler hart bestraft hat: Da lässt sie ihren Mandanten wegen einer simplen fehlenden Unterschrift, die man auch einfach mal vergessen kann, gleich eine eidesstattliche Versicherung abgeben, in der ihr Mandant - der Kindesvater - die Tatsachen sehr verzerrt darstellt und bewusst ein falsches Bild der Geschehnisse darlegt. Meine mühsam erstellte Stellungnahme mit unzähligen Nachweisen hat später aber niemanden interessiert - sinngemäße Aussage: in familiengerichtlichen Angelegenheiten geht man dem nicht so nach. Da Frau Stammberger eine erfahrene Anwältin ist, gehe ich davon aus, dass sie sich bewusst ist, dass meine Gegenantwort nicht auf fruchtbaren Boden stößt. Folglich ist ihre Herangehensweise zwar taktisch sehr klug, aber meiner Meinung nach nicht im Sinne des Kindeswohls, da es den Konflikt zwischen den Eltern unnötig verschärft. Zudem hat Frau Stammberger mein Verhalten negativ gewertet, dass ich den Kontakt zu meinem Ex aufgrund sehr respektlosen Verhaltes seinerseits mir gegenüber eingeschränkt! (nicht vollkommen abgebrochen) und dies auch entsprechend kommuniziert habe. Sie erwähnt, dass ich zum Kindesvater gesagt habe, er solle mir nicht mehr schreiben. Versäumt aber, klarzustellen, dass ich dem Kindesvater gesagt habe, er könne mich anrufen. Dann wird ein bereits abgesagter Verhandlungstermin (der abgesagt wurde, weil der KV angekündigt hat, den Antrag zurück zu ziehen) nur wenige Tage vorher wieder angeordnet, unter anderem (oder vielleicht auch ausschließlich), weil der Kindesvater mithilfe von Frau Stammberger einen neuen Antrag gestellt hat. Ich war zu dem Zeitpunkt gerade auf Reise und musste mich trotz dessen innerhalb von nur zwei Tagen auf die Verhandlung vorbereiten. Der ursprüngliche Gerichtstermin jedoch wurde auf ein späteres Datum verschoben aufgrund dem Wunsch von Frau Stammberger aufgrund ihres Urlaubs. Außerdem kritisiert Frau Stammberger zuerst eine Sache und später genau das gegensätzliche. Sie formuliert ans AG, dass meine Unterschrift für die Ausreisekontrolle fehlt und die Reise für meinen Sohn wichtig wäre u. a. aufgrund Verwandschaftsbesuch. In meiner Stellungnahme (für die sich niemand interessierte) antworte ich, dass ein Kontakt zur leiblichen Mutter wichtiger wäre und der durch die vielen Reisen des KV erschwert ist - und ohnehin hatte ich die Unterschrift aus Unwissenheit nicht gegeben und man hätte mich gerne nochmal darauf aufmerksam machen können. Später kritisiert sie, dass ich kaum Kontakt zu meinem Sohn habe. Da fühle ich mich echt wie im falschen Film. Ich kann natürlich verstehen, dass sie als Anwältin ihren Job ausführen will und ihren Mandantenn vertreten will. ABER sie macht das mit unfairen Mitteln, was mir deutlich zeigt, dass der KV eigentlich keine Argumente hat, sondern nur durch Verzerrung und taktisch klugem Vorgehen seinen Willen bekommt. Mein Vertrauen in den Rechtsstreit ist erschüttert. Mein Eindruck ist, dass man sich seinen Willen mit gutem Einkommen einfach mithilfe von Anwältin wie Frau Stammberger erkaufen kann. Mit dem Kindeswohl hat das gar nichts mehr zu tun.

Manuel K auf

Google

Ich wurde Anfang Mai von Herrn Weggel arbeitsrechtlich beraten. Er hat mir sehr gut weitergeholfen, die Vor- und Nachteile erläutert, mir klar ersichtlich aufgezeigt wie der Sachverhalt ist. Letztendlich war die Entscheidungsfindung danach deutlich einfacher und er war auch kurzfristig erreichbar bzw. hat auch außerhalb der Bürozeiten zurückgerufen. Ich kann die Kanzlei, in diesem Fall Herrn Weggel, weiterempfehlen.